Первые впечатления

Что, что показывает типичная Linux-система на экране — это не Linux, Это рабочий стол. Рабочий стол может быть организован множеством различных способов и на базе множества различных прикладных программ.

О рабочем столе в прошлом семестре: LecturesDistro2007/05_Usability, LecturesDistro2007/06_Personal и LecturesDistro2007/11_Desktop.

Как обычно организован рабочий стол?

Знаком отмечены необязательные пункты

0. Регистрация в системе с помощью *dm

1. Иконки на рабочем столе

2. Панели («Пукс», «быстрый доступ», «ящик с быстрым доступом», «лоток», «задачи», «меню приложения», ...)

3. Виртуальные экраны и их панель

4. Управление мышью: постоянное меню, контекстное меню, сводное меню приложений; третья кнопка мыши

5. Оконные декораторы и управления окнами с их помощью

6. Клавиатурные сокращения; переключение раскладки

Графических сред очень много; самые мощные: KDE, GNOME, XFCE, Rocks, но есть и множество других, не менее удобных

Почему ни один элемент не обязателен?

(Но ведь и графический интерфейс необязателен!)

XOrg: клиент-серверная архитектура

• Протокол X11
• Задачи X-сервера
• Функции X-клиента
• Идентификация клиента
• Виды X-серверов

Принцип «одна задача — одна программа»

• «The UNIX way»
• Применительно к XOrg:
  1. Оконные декораторы и управление окнами (window manager)
  2. Общие и контекстные меню (не меню приложений)
  3. Виртуальные рабочие столы
  4. Иконки на рабочем столе
  5. Панели

Особенности:

• Copy+paste: текст
• Общий способ настройки (app-defaults): простая (human writeable) иерархическая модель с шаблонами
• Обмен данными по X11

Графическая среда

• Обмен сложными объектами
• Взаимодействие через IPC (например, посредством общей памяти)
• Настройка через GUI ⇒ иной способ хранения настроек («реестр»?)
• Более сложные интерфейсные взаимодействия: «лоток», «меню приложения» и т. п.
• Унифицированный интерфейс / хитрые интерфейсные примитивы («jog dial» и т. п.)
• (Полу)автоматическое формирование меню
• Программный интерфейс для управления системными компонентами (видеоадаптер, монитор, клавиатура, мышь и пр.)

Тупиковый (старый) путь решения: «комбайн»

• Общая интерфейсная библиотека (Qt / GTK) для всех приложений

• WM, совмещающий большинство функций (чуть ли не все пять)
• Собственное ядро обмена событиями/данными в обход X11
• Встроенный категоризатор меню и формат desktop-файла
• Собственный набор пиктограмм
• Постоянно меняющиеся системные привязки

Получается KDE и GNOME образца 2000 года.

Прогрессивный (новый путь развития): «стандартизация и модульность»

• http://freedesktop.org: Стандартизация

  • расширений X11

  • графического и интерфейсного взаимодействия в рамках рабочего стола

  • структуры меню и меню-файла
  • взаимодействия с системой (hal/dbus)

  • API и ABI для программ рабочего стола

• Модульность:
  • разделение ф-ций WM, панелей, меню и т. п.

  • сложные взаимодействия между программами, использующими разные интерфейсные библиотеки

  • Независимые наборы пиктограмм (tango)

Пока не договорились о:

• Стандарте на обмен не-X11 событиями
• Стандарте на хранение настроек

Домашнее задание

Какие «стандарты» (спецификации) предлагает Freedesktop и что они значат?